Pour ceux qui en douteraient encore, l’efficacité de notre brillantissime président de la République a des limites. Et ce qu’on a vérifié à maintes reprises sur le plan national vient d’être confirmé au plan international. Le sommet de Copenhague où notre Géant Vert devait révolutionner la planète et repeindre son avenir couleur d’espérance vient de s’achever sur un échec qui peine encore dire son nom : catastrophe ou cataclysme ? On hésite toujours !

Les boucs émissaires

Mais les thuriféraires de notre écoloprésident ont déjà empoigné leur encensoir et chantent en chœur une antienne savamment répétée : la faute au vilain chinois et à l’affreux yankee nègre ! Sus à Hu Jin Tao  et à Obama, les empêcheurs de tourner en vert ! Au passage, un petit haro sur l’ONU et son mode de fonctionnement. Voilà ce que nous entendons à longueur d’antenne de nos ministres et représentants officiels à ces âpres négociations. Mais il convient d’y regarder de plus près; seule condition pour ne pas céder au désespoir ni renoncer à  nos rêves.

L’absence de l’Europe

L’échec de ce sommet est la consécration de la dimension désormais subalterne de l’Europe dans le concert des Nations. Car si ce qu'on dit  est vrai et que la Chine et les Etats-Unis ont à eux deux fait capoter les négociations, il faut alors leur concéder au moins théoriquement une puissance supérieure à celle de l’Union. Hors dans cette affaire, l’Europe des 27 est sensée représenter la deuxième puissance économique, la deuxième puissance polluante derrière les Etats-Unis, la première puissance au titre de l’aide au développement, la première puissance démocratique.

A quoi devons-nous cet affaissement de l’Europe ? A qui devons-nous cet effacement du vieux continent ? Est-il excessif de se demander si l’excès de Sarkozy n’a pas nui aux partenariats naturels fondés sur l’histoire ? Est-ce une injure de se demander si la rivalité supposée entre Obama et Sarkozy, mais surtout fantasmée par ce dernier et sa presse pour se grandir, ne porte pas une part de responsabilité dans cet échec ? Est-il si saugrenu de se poser la question de la dimension de l’Europe sous le triumvirat Merkel-Brown-Sarkozy ?

L’absence d’une stratégie transatlantique.

Chaque fois qu’il s’est agi de grands défis à relever, l’Europe et l’Amérique se sont toujours retrouvées. Derrière, devant ou à côté de l’Amérique, ce continent avec lequel nous partageons tant de valeurs, il y avait ici aussi de quoi donner le la à ce rendez-vous immanquable. L’histoire et la civilisation communes font de nos deux continents des partenaires privilégiés.

Comment nous sommes-nous retrouver dans deux camps opposés ? Comment nous sommes-nous arrangés pour laisser les Etats-Unis et la Chine face à face ?  Le Nouveau Monde avait besoin d’une Europe forte pour convaincre son opinion publique et vaincre les conservatismes de ses dirigeants. Au lieu de quoi, il s’est retrouvé dans un dialogue de dupe avec la Chine. Fort de quoi, on s’est dépêché de fustiger la frilosité de l’hôte de la Maison Blanche. N’y aurait-il pas eu plus de fécondité si l’Union et les Etats-Unis s’étaient donné la main ?

Le responsable de la stratégie euro-centrique perdante

Qu’on ne me dise pas que mon antisarkozisme primaire m’égare ! Loin de moi l’idée de faire porter l’échec d’un sommet mondial sur notre vénéré président. C’est trop de responsabilité pour des épaules percluses de tics à répétition. Mais dans ce sommet mondial, Sarkozy s’est révélé un leader trop petit pour entraîner le Vieux Continent. Le Vieux Continent se ratatine à vu d’œil et aspire de toute urgence à un leadership qui assume pleinement son destin et son ambition universaliste. L'Europe n'est pas au service de la grandeur d'un homme.

Sarkozy se trouve certainement quelque grandeur à se mesurer à Obama. Le mépris dans lequel celui-ci semble tenir notre président, conformément à ses mérites il faut l’avouer, n’est pas non plus de bon aloi. Il va falloir qu’un jour ces deux là se donnent la main. Copenhague aurait écrit une toute autre histoire

Hortefeux déraille

Hortefeux va interdire de sortie au-delà de 23 h,  les gamins de 13 ans non accompagnés. Bien entendu la presse amie n’a pas hésité à dégainer un sondage pour nous dire que 83 %  de Français sont pour une telle mesure. Ce que voyant, l’impétueux maire de Nice se dépêcha de pondre son propre arrêté de couvre-feu sans attendre la loi du blond Brice d’Auvergne.

Mais pourquoi seulement  83% de français pour approuver la mesure ? C’est scandaleusement en-deçà de la vérité ! Car nous sommes bien plus nombreux à valider cette mesure pour la simple et bonne raison que nous l’appliquons déjà sans attendre Hortefeux et sa milice. Parents responsables que nous sommes, nos enfants sont au lit depuis longtemps à cette heure-là. Sans compter tous les parents dont les horaires de travail ne leur permettent pas de vérifier la présence de leurs progénitures au domicile familial pendant qu’ils triment pour leur apporter la pitance.

Oui, la protection des mineurs exigent qu’une attention particulière soit portée sur l’enfance en danger et que des mesures soient prises pendant qu’il est encore temps pour qu’ils ne sombrent définitivement. Mais pourquoi  la police ?

La police manifeste dans l'indifférence générale

C’est entre de nombreuses autres, la question que les syndicats policiers ont voulue poser à l’Horte(couvre)feux cette semaine.

Oui, on n’en a pas beaucoup parlé. Mais les policiers français ont manifesté leur mécontentement cette semaine. Pourquoi leur assigner une mission d’assistance sociale quand des années auparavant sur un ton martial on les a chassés des quartiers sous prétexte que leur rôle n’était pas de jouer au foot avec les gamins du cru ? A cette époque des polices de proximité, l’agent connaissait le gamin et sa famille. A cette époque où l’équipe de la police pouvait jouer et perdre contre les gamins du quartier, il n’y avait pas besoin de gilet pare-balle et de gaz lacrymogène pour faire remonter les petits chez leurs parents. Les flics connaissaient le grand frère. Ils avaient le téléphone du père. Il leur est même arrivé de raccompagner la mère à la maison tard le soir quand elle a fini de nettoyer les bureaux de la ZAC.

Sarko désespère la police

Certes, je n’attends pas des policiers qu’ils réclament le retour de la polprox. Ils ont applaudi sa disparition quand en leur passant la main dans le dos, Sarko les a armés jusqu’aux dents et leur a refourgué plein de bagnoles toutes neuves. Ils avaient fière allure et leur orgueil viril s’en est trouvé beaucoup mieux. Mais voici venu le temps de la diète : le matériel qui vieillit, les effectifs en baisse constante, la politique du chiffre et la pression qui va avec, les gardes à vues par centaines de milliers, les cadences infernales et les bavures subséquentes, les quelques fachos qui se sont glissés dans les rangs et ternissent l’image de l’ensemble du corps, une police qui attend de ses concitoyens le juste retour de son investissement au service du public et qui doit payer au prix fort les dégâts collatéraux d’une politique sécuritaire qu’elle n’a pas choisie… Sarko nous avait promis du bleu partout et partout c’est le blues dans les rangs avec son lot de suicide à faire pâlir d’envie le directeur de France Télécom !

Oui la police a le blues ! Elle le crie ! Et les caméras de nos télés regardent ailleurs ! La presse nous invite à Nice admirer l’arrêté de couvre-feu du maire Bac -5 du coin ! Pendant ce temps la police a de plus en plus de mal à se faire reconnaître et accepter par ceux-là même qu’elle a pour mission de protéger et qui la traitent en ennemie !

Pour la police nationale, mobilisons-nous

Ce doit être l’institution la plus respectée de la République, les pompiers ayant déjà pris la première place côté cœur ! Sarko et Hortefeux sont en passe d’en faire des parias.

Si cela peut vous mettre un microgramme de baume au cœur, sachez amis policiers que je suis de tout cœur avec vous et vous sais gré de ce que vous faites pour notre sécurité. Je ne confonds pas votre mission avec la politique à laquelle votre devoir vous oblige. Je n’amalgame pas votre honneur avec la chienlit qui sévit au milieu de vous, couverte par le discours ambiant d’une politique de non sens sécuritaire.

Je vous respecte et nourris l’espérance que votre calvaire bientôt s’achève par la défaite d’une idéologie qui épuise votre énergie, émousse votre volonté et vous confronte sans cesse à un désenchantement démobilisant et lassant.

Courage et tenez bon dans la bourrasque des vents contraires des lois qui vont dans tous les sens. Le peuple a besoin de vous.

Modestement, par les responsabilités qui sont miennes, je contribuerai à la réconciliation de la population avec sa police. Je m’y emploierai autant que je pourrai. Je m’y engage.

Voici venu l'été. Temps de vacances, moment de détente... Alors, sauf si les circonstances l'exigent, c'est avec légèreté que nous traiterons l'actualité qui se déroule sous nos yeux. Il faut bien qu'on s'amuse malgré la 1000^ème redif des bronzés, la collection complète des gendarmes de St Trop' à laquelle nous n'échapperons et beaucoup d'autres niaiseries dont nous serons accablés.

Regardons donc l'actu et essayons d'en rire, si nous y arrivons.

Mort de RLD :

-         J'apprends, au  moment où je vous écris, que Robert Louis Dreyfus, actionnaire principal de l'OM vient de mourir. Je vous parie qu'il s'en trouvera au moins un qui dira que c'est Pape DIOUF, le président limogé du même OM, qui l'a marabouté.

Avis à tous les patrons : dans la charrette de vos plans sociaux et autres restructurations, regardez bien s'il n'y a pas d'Africains.

La Mort de Jakson

-         Mais le mort de la semaine c'est sans aucun doute encore et toujours Mickael Jackson. Pour Frédéric Beigbéder, le roi de la pop aurait une « dimension quasiment messianique ». Où est-ce qu'il va chercher ça ?!?! Sans doute la tendance de l'illustre disparu à « laisser venir à [lui] les petits enfants » a-t-il abusé notre écrivain mondain.

Quand Jésus demandait qu'on laissât venir à lui les petits enfants c'était pour ajouter que le Royaume appartenait à ceux qui leur ressemblaient. En attendant, en voyant Mickael débarquer dans ledit Royaume, ce sont les angelots qui sont au désarroi.

-         J'en ai entendu une plus belle encore sur CNN à propos de cette mort. C'est un journaliste au nom de UKWO (ou quelque chose du genre) qui affirmait : ce qui se passe est historique. On ne reverra plus jamais ça. Mickael ne mourra qu'une fois. Là, on touche au sublime du commentaire en direct.

Mais le commentaire a beau être d'une bêtise insigne, nous sommes rassurés de savoir que The King ne mourra qu'une fois. Mais je suis tout de même inquiet, car personne ne nous dit qu'il ne ressuscitera pas !!!

-         Mais la palme du pire commentaire de la mort de Jackson revient sans doute à ma voisine. Se plaignant du nombre incroyable d'enfants dans les rues et approuvant par la même occasion des arrêtés de couvre feu pris ici et là, par certaines municipalité, je lui ai proposé l'explication, somme toute raisonnable, selon laquelle le beau temps et la chaleur sont sans doute à l'origine de la sortie massive des gamins sur les places et dans les rues. Ce qu'elle contesta énergiquement.

Pour elle il n'y a pas de doute : c'est la mort de Mickael qui a libéré les enfants ! Ah la vilaine !!!

Sauvée du crash mais pas des griffes de sarkozy.

-         Actualité heureuse toujours. C'est cette jeune ado rescapée de la Yéménia au large des Comores. Dans cette catastrophe on s'apprêtait  à entonner un alléluia à la gloire de Dieu quand on a appris que Sarkozy l'invitait à l'Elysée.

Echapper à un crash pour finir invitée de Sarkozy à l'Elysée ! Quand le malheur vous poursuit... On va attendre que la petite survive à ce nouveau coup du sort pour crier au miracle.

Le remaniement ministériel a fait pshiiiiiit !!!!

-     Il faut le comprendre Sarko. Le gars vient de se concocter un gouvernement avec Frédéric Mitterrand en guest star. Le plan com' était bien préparé et la machine s'était emballée toute seule. Et patatras, voici que Mickael Jackson clamèce. Les médias ne parlent plus que de ça. Sarko et son gouvernement ? Passés ! Dépassés ! Disparus des écrans radars !

Là était le vrai le miracle de cette catastrophe aérienne. Sarkozy sauvé du flop du remaniement par une petite bouée venue de l'océan indien.

Sarkozy va finir par détester vraiment les Noirs, si ce n'est déjà fait. Quand ce n'est pas Obama qui lui vole la vedette, c'est Jackson. Encore que celui-ci n'était plus ni noir ni vivant! Encore un peu et on va nous faire croire que les Noirs, ce n'est pas de la racaille!

-         Le remaniement pourrait faire perdre son siège de député à Lefebvre, ci-devant porte parole de l'UMP. C'est en effet en tant que suppléant de Santini qu'il est devenu député. Santini viré, il va devoir laisser la place. Quand je pense que ce type va avoir encore plus de temps pour dire encore plus de conneries ! Sarko ne pourrait-il pas faire de Lefebvre un ministre ? Les ministres, eux au moins, ils nous foutent la paix, à commencer par le premier d'entre eux !

-         On nous dit à propos du même remaniement que Mme Boutin, qui en est éjectée, trouverait un poste d'ambassadrice au Vatican. Ceux qui connaissent le Vatican, ses coulisses et sa diplomatie, parlent déjà d'une double peine pour la pauvre (Ste) Christine. Quand elle saura, elle avalera son eau bénite de travers et se pendra avec son Rosaire.